彭铖珍律师

怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据？

证据在刑事诉讼中是相当重要的，但是，在进行审判时，所提交的证据也并不全会被人民法院所采纳，因为在提交的证据中，有些可能并不合法，无法得到采用。

网友咨询：

怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据？

律师解答：

1、严重违反法定程序收集的证据材料。

2、见证人与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人担任见证人的证据。

3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。

4、书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。

5、在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。

6、对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不得作为定案的根据。

律师解析：

刑事案件中，对被告人定罪量刑的依据，一个是法律法规，一个就是证据材料，证据是案件当中非常重要的依据，刑事案件中的证据有以下几类：

１、物证；

２、书证；

３、证人证言；

４、被害人陈述；

５、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

６、鉴定意见；

７、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

８、视听资料、电子数据。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第五十六条

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。